La politique n'a pas de limites......

Citation :

Aux Pays-Bas, un nouveau parti pédophile
« Amour du prochain, liberté et diversité », ce parti pédophile, lancé mardi à Amsterdam, a pour principal objectif de militer pour la légalisation de la pornographie enfantine et du sexe entre adultes et enfants.

par Sabine CESSOU
LIBERATION.FR : mercredi 31 mai 2006 - 12:53

Amsterdam, de notre correspondante



« Amour du prochain, liberté et diversité » (NVD) : tel est le nom du parti pédophile lancé mardi à Amsterdam. Le principal objectif de ses fondateurs n'est pas de remporter des élections, mais de militer pour la légalisation de la pornographie enfantine et du sexe entre adultes et enfants. Le NVD risque de batailler longtemps : la loi néerlandaise interdit en effet la pornographie enfantine et ne conçoit de sexe « consentant » qu'à partir de l'âge de 16 ans.

Le NVD, lui, veut faire baisser l'âge du « consentement » de 16 ans à 12 ans, puis le voir disparaître complètement. « A partir de 12 ans, on devrait être libre d'avoir des relations sexuelles, de voter, de jouer aux jeux d'argent et de choisir avec qui on veut vivre », affirme le NVD. Ce mouvement voudrait aussi que l'âge légal passe de 18 ans à 16 ans, pour pouvoir poser dans des revues porno. En septembre dernier, à Almere, un photographe a été condamné à vingt mois de prison ferme pour avoir fait des quantités de clichés pornographiques et abusé sexuellement d'une adolescente de 15 ans.

« Les tabous et les dogmes ne font qu'aggraver la peur et l'intolérance », proteste Ad van den Berg, 62 ans, cofondateur du NVD, qui regroupe essentiellement ses amis de l'association pro-pédophile Martijn, fondée en 1982. « Depuis l'affaire Marc Dutroux, poursuit-il, il n'y a plus de discussion. Tous les pédophiles sont mis dans le même panier… » Le nouveau parti préconise aussi, pêle-mêle, le sexe (consentant) entre humains et animaux, l'élection du Premier ministre au suffrage universel, la légalisation du nudisme et de toutes les drogues, la suppression du gouvernement, l'interdiction du déficit budgétaire et la prison à vie pour les meurtriers récidivistes.

Pour l'instant, le seul effet de l'apparition du NVD a consisté à polariser un peu plus la société néerlandaise : l'association Martijn a été visée par une manifestation d'extrême-droite le 27 mai. La police a arrêté 20 membres du groupe d'extrême-gauche Action anti-fasciste (Afa) qui s'en sont pris aux manifestants d'extrême-droite. De son côté, Geert Wilders, député indépendant ultra-conservateur, a demandé à Piet Hein Donner, le ministre de la Justice, d'interdire un parti aux « idées aussi malades » avant même qu'il soit fondé.

source

Que répondre à ça...

mais n'importe quoi!! et on laisse un tel parti se former?????
le député ultra-conservateur sera, je l'espère, entendu !!!!!

c'est horrible !!!

là les bras m'en tombent !

Je ne comprends rien : ce n'est pas illégal ?

En France, il ne pourrait pas se former, ce parti.

Lorène a écrit:

Je ne comprends rien : ce n'est pas illégal ?

En France, il ne pourrait pas se former, ce parti.

je ne sais pas si il ne pourrait pas se former

suis mon raisonnement avant de te fâcher hein

le racisme est interdit

pourtant les partis racistes existent

en fait ce qu'ils veulent c'est un changement de la loi, comme d'autres sur d'autres sujets. Demander ce changement de la loi n'est, en soi, pas illégal...sais pas hein je m'interroge, j'avoue que ça m'interpelle

C'est marrant, j'avais commencé à écrire sur le FN et j'ai supprimé.

L'objectif du FN n'est pas ouvertement raciste, c'est pas écrit dedans qu'ils prônent qqch d'illégal.

Or je n'ai pas de doute que la pédophilie soit illégale chez vous (comme ds tous les pays, je pense).

Ce qui est étonnant, c'est qu'ils ont un objectif expréssement illégal.

Chez nous ils n'auraient pas pu se créer.

Lorène a écrit:

C'est marrant, j'avais commencé à écrire sur le FN et j'ai supprimé.

L'objectif du FN n'est pas ouvertement raciste, c'est pas écrit dedans qu'ils prônent qqch d'illégal.

Or je n'ai pas de doute que la pédophilie soit illégale chez vous (comme ds tous les pays, je pense).

Ce qui est étonnant, c'est qu'ils ont un objectif expréssement illégal.

Chez nous ils n'auraient pas pu se créer.

attends

avant la majorité sexuelle était à 18 ans chez nous. Donc en-dessous c'était illégal. Les partis qui ont demandé à baisser cet âge à 16 ans n'étaient pas dans l'illégalité...pourquoi eux le seraient en demander d'abaisser à 12 ans?
je ne les défends pas (loin mais alors très loin de là) mais je m'interroge sur le risque éventuel de voir ce genre de parti chez nous....

Monde de tarés, ou va-t-on?

Sylvie a écrit:

attends

avant la majorité sexuelle était à 18 ans chez nous. Donc en-dessous c'était illégal. Les partis qui ont demandé à baisser cet âge à 16 ans n'étaient pas dans l'illégalité...pourquoi eux le seraient en demander d'abaisser à 12 ans?
je ne les défends pas (loin mais alors très loin de là) mais je m'interroge sur le risque éventuel de voir ce genre de parti chez nous....

la différence se situe peut-être dans le simple fait que les propositions d'abaissement de la majorité sexuelle à 16 ans ont été faites par des partis en place, durant la législature, sur base d'études, de commissions, d'auditions d'experts de terrain?
Là, ce parti n'a visiblement pour principal but que de prôner des idées illégales, en + de violer un des interdits les plus graves de nos sociétés.

Le FN et le Vlaams Belang chez nous, officiellement n'ont pas de visées racistes et pourtant on sait que dans la réalité, ils le sont. Ils ont donc une légalité. A quand le retrait de leurs aides financières?

enfin soit, cette idée de parti pédophile me choque profondément, je n'aurais jamais imaginé ça...

Je n'arrive pas à en croire mes yeux... Incroyable!

Ouais, à quand ce foutu retrait pour le VB?!!
C'est bizarre comme certaines choses peuvent prendre un temps fou à se faire

misskazu a écrit:

Monde de tarés, ou va-t-on?

J'ai fait la lecture de l'article à mon mari, il est outré, il dit qu'il sait pas ou la connerie humaine s'arretera, moi je dis que c'est plus de la connerie, que c'est de la , je ne trouve meme pas de mots assez fort

Mais ************ quand est ce qu'on laissera l'innocence de nos enfants, c'est pas possible

Moi, je crois que c'est plus de la provoc qu'une volonté réelle de légitimer la pédophilie, parce que, de toute façon, un tel parti n'a aucune chance d'exister.

Mais ou va-t-on comment un enfant de 12 ans serait-il capable de résister à un adulte, et même est-ce qu'à 12 ans on est pret à avoir des rélations sexuelles?

Non nous ici cela nous choque au plus haut point