je suis horifieeeeeeeeee

Hier soir je regardais j'emission de Cauet et la il interogait "corine touzet (une femme d'honneur la serie )
elle fait partie d'une accosiation qui se "bat" pour interdire la fabirquation
de vetement en fourrure de CHIEN et de CHAT
Elle avait mm apporte un manteau trouver dans une boutique chez nous a BRUXELLES
Elle demandait a tous le monde de signer la petition sur le cites de l'accosiation
Alors allez faire un tour et surtout signer la petition
merci pour ces pti animaux en danger
http://www.afipa.net/

Parceque ça existe ça ??????????????????????

Mince j'ai ma cipounette angora qui se balade deors, je devrait faire attention !!!

Ques les ommes peuvent être

j'ai vu l'émission et j'ai trouvé ca dégueulasse!!!!!!!!

comment on peut faire ca a des animaux!

moi non plus je savais pas que ça existé

je vais de ce pas signer la pétition et je diffuse sur un autre forum

C'est absolument pas nouveau que des vêtements en peau ou fourrure de chiens et chats arrivent sur nos marchés, surtout avec l'emprise de la filière par la Chine.

Je suis donc évidemment d'accord... et je suis aussi un peu contre la vraie fourrure.

Cependant, je trouve que cette pétition là manque un peu d'idées, quoi... Pourquoi les chiens et les chats et pas le lapin, l'ours, les chinchillas ou je ne sais pas quoi?!

ça me semble facile de toucher la sensibilité des gens avec des images de chats et de chiens, mais ça serait A MON AVIS un combat plus productif si au lieu de chercher à émouvoir, on réfléchissait sur le fond de la commercialisation des peaux de tous les animaux, et sur une manière de lobbying soit pour interdire soit au moinspour réglementer l'élevage et l'abattage.

Bref : moi perso, je ne signe pas ces pétitions trop larmoyantes! Et pourtant, je suis complètement convaincue sur le fond.

La forme me paraît clairement desservir la cause.

Et donc tu proposes de faire quoi alors ?

(Anne présidente !!)

C'est clair, c'est affreux.

Mais pendant que vous y êtes à pétitionner, pensez aussi à d'autres faits atroces, qui concernent les êtres humains, cette fois-ci :

Urgence Darfour, le drame humanitaire dont on ne parle pas, des enfants, des femmes et des hommes y meurent de faim tous les jours.

(à compléter)

Sarah a écrit:

Et donc tu proposes de faire quoi alors ?

(Anne présidente !!)

hé hé, moi je propose rien, hein?!

Je réagissais juste en donnant mon avis perso: je trouve que ces pétitions jouent trop sur la sensiblerie pour être efficaces.

Lorène a écrit:

C'est clair, c'est affreux.

Mais pendant que vous y êtes à pétitionner, pensez aussi à d'autres faits atroces, qui concernent les êtres humains, cette fois-ci :

Urgence Darfour, le drame humanitaire dont on ne parle pas, des enfants, des femmes et des hommes y meurent de faim tous les jours.

(à compléter)

Entièrement d'accord avec toi, les animaux c'est atroce, mais j'aimerais tellement que la même levée de boucliers se fasse au profit des humains, quel que soit le pays concerné...

bon on est dans les petitions alors on continue ...
http://www.fourrure-torture.com/petition-anti-fourrure.html
la c'est pour TOUTES sortes de fourures malheureusement :(

AnneLG a écrit:

C'est absolument pas nouveau que des vêtements en peau ou fourrure de chiens et chats arrivent sur nos marchés, surtout avec l'emprise de la filière par la Chine.

Je suis donc évidemment d'accord... et je suis aussi un peu contre la vraie fourrure.

Cependant, je trouve que cette pétition là manque un peu d'idées, quoi... Pourquoi les chiens et les chats et pas le lapin, l'ours, les chinchillas ou je ne sais pas quoi?!

ça me semble facile de toucher la sensibilité des gens avec des images de chats et de chiens, mais ça serait A MON AVIS un combat plus productif si au lieu de chercher à émouvoir, on réfléchissait sur le fond de la commercialisation des peaux de tous les animaux, et sur une manière de lobbying soit pour interdire soit au moinspour réglementer l'élevage et l'abattage.

Bref : moi perso, je ne signe pas ces pétitions trop larmoyantes! Et pourtant, je suis complètement convaincue sur le fond.

La forme me paraît clairement desservir la cause.

Totalement d'accord avec toi!!!

Madamedoel a écrit:

AnneLG a écrit:

C'est absolument pas nouveau que des vêtements en peau ou fourrure de chiens et chats arrivent sur nos marchés, surtout avec l'emprise de la filière par la Chine.

Je suis donc évidemment d'accord... et je suis aussi un peu contre la vraie fourrure.

Cependant, je trouve que cette pétition là manque un peu d'idées, quoi... Pourquoi les chiens et les chats et pas le lapin, l'ours, les chinchillas ou je ne sais pas quoi?!

ça me semble facile de toucher la sensibilité des gens avec des images de chats et de chiens, mais ça serait A MON AVIS un combat plus productif si au lieu de chercher à émouvoir, on réfléchissait sur le fond de la commercialisation des peaux de tous les animaux, et sur une manière de lobbying soit pour interdire soit au moinspour réglementer l'élevage et l'abattage.

Bref : moi perso, je ne signe pas ces pétitions trop larmoyantes! Et pourtant, je suis complètement convaincue sur le fond.

La forme me paraît clairement desservir la cause.

Totalement d'accord avec toi!!!

je plussoie

d'autant (je sais que je vais vous choquer...) que les chiens sont encore considérés comme de la viande dans certaines régions de Chine...donc au final SI les conditions d'abattage des animaux sont acceptables ils ne font qu'employer la peau comme nous avec les vaches (on les mange et on porte leur peau)

d'emblée comme ça c'est choquant je sais....mais au final c'est tout de même assez proche. Alors si culturellement parlant il est normal pour eux queces animaux servent de nourriture je trouverais plus intelligent de se battre pour des conditions d'abattage plus "humaines" que de montrer deux pauvres têtes de chien derrière une cage comme Touzet, démago, hier....parce que ce qu'elle a montré ça peut être aussi deux chiens abandonnés par des maîtres peu scrupuleux, en France...

quant au fond EVIDEMMENT que je préfère signer des pétitions concernant des enfants maltraités, des peuples entiers décimés dans l'indifférence générale, des gens qui meurent de faim encore aujourd'hui dans nos pays industrialisés

bref touzet and co là franchement...déçue. Et quand je lis dans la presse qu'ils vont distribuer des tracts d'info...dans les cabinets des vétos ça me conforte dans l'idée d'une manoeuvre démago basique

Je suis totalement ok avec Sylvie, en même temps, c'était chez Cauet, fallait pas s'attendre à un débat de fond, non plus, c'est une émission de divertissement pour ceux qui apprécient l'humour de ce mec (dont je ne fais pas partie, comme vous l'aurez deviné).

Lorène a écrit:

Je suis totalement ok avec Sylvie, en même temps, c'était chez Cauet, fallait pas s'attendre à un débat de fond, non plus, c'est une émission de divertissement pour ceux qui apprécient l'humour de ce mec (dont je ne fais pas partie, comme vous l'aurez deviné).

j'ai zappé deux minutes et j'ai vu qu'une pauvre fille se mettait quasi à poil
les loches (loces pour sarah) à l'air, n'importe quoi vraiment

Gaëlle a écrit:

Lorène a écrit:

Je suis totalement ok avec Sylvie, en même temps, c'était chez Cauet, fallait pas s'attendre à un débat de fond, non plus, c'est une émission de divertissement pour ceux qui apprécient l'humour de ce mec (dont je ne fais pas partie, comme vous l'aurez deviné).

j'ai zappé deux minutes et j'ai vu qu'une pauvre fille se mettaient quasi à poil
les loches (loces pour sarah) à l'air, n'importe quoi vraiment

Nan, tu plaisantes ???

Punaise, Elise, j'espère que tes enfants n'étaient pas devant l'écran !

Lorène a écrit:

Gaëlle a écrit:

Lorène a écrit:

Je suis totalement ok avec Sylvie, en même temps, c'était chez Cauet, fallait pas s'attendre à un débat de fond, non plus, c'est une émission de divertissement pour ceux qui apprécient l'humour de ce mec (dont je ne fais pas partie, comme vous l'aurez deviné).

j'ai zappé deux minutes et j'ai vu qu'une pauvre fille se mettaient quasi à poil
les loches (loces pour sarah) à l'air, n'importe quoi vraiment

Nan, tu plaisantes ???

Punaise, Elise, j'espère que tes enfants n'étaient pas devant l'écran !

non non pas du tout mes enfants etaits belle et bien coucher a ces heures la en semaines en plus il faudrait beaucoup pour qu'ils soient dans le salon
Je voulais juste remetre un point sur le i
Cauet c'est pa trop mon dada non plus mais je zappait et c'etais a se moment qu'il en parlait..et je me demandait pourquoi corine touzet pleurait devant tout le monde :|
alors j'ai ecouter 10 min puis je suis allez a lit
Ptite question vs avez qmm ete voire le site?
franchement je c que c'est qmm horrible non?
les chiens et les chats sont qmm des etres vivants!
je c qu'il y a d'autres causes que s'occuper des animaux maltraites mais bon si on zape tout ben c'est comme si on laissait faire...
c'est mon oppinion point barre

elizzem a écrit:

c'est mon oppinion point barre

Ah.

Donc y'a pas de débat possible, pas d'échange.

Ok.

elizzem a écrit:

les chiens et les chats sont qmm des etres vivants!

ok parlons d'animaux, je l'ai dit aussi qu'évidemment il y avait d'autres causes

mais dis-moi Elise

chez toi on ne mange ni veau, ni boeuf, ni cochon, ni canard, ni poulet, ni lapin, rien?

ce sont aussi des êtres vivants

et leurs conditions de déplacement et d'abattage, avant de se retrouver sur nos tables, sont souvent très barbares aussi...

oui mais attendez la !!!
chez pas moi ,je regarde dans le divan et quesque je vois ma "grosse Maya" et la je pence a ses pauvre annimaux ...
je mange du veau du boeuf du cochon et autres bestioles mais bon elle se retrouve rarement dans mon salon
ce qui m'a enormement choquee, en regardant cette emision ,c'est quand elle a montree ce manteau qui coute un minimum de 800€ ca veux dire quoi c'est encore les riches qui on des caprises de strars pas assez des visons des bb phoques ect ils leurs fau du chiens maintenant
Y a qu'a moi que ca fait de la peine ?
je dois etre annormal alors..

moi je crois avoir été claire : oui ça me fait de la peine...

C'est la forme et les arguments de ce combat-là, que je ne comprends pas, enfin auxquels je n'adhère pas.

mais personne n'a dit que c'était normal !
juste que tant que l'homme sera cruel avec l'homme (enfants esclaves par exemple tu vois ...) ben que veux-tu ...

il a été juste dit qu'il y a de plus grande cruauté encore quoi.

Caroline a écrit:

mais personne n'a dit que c'était normal !
juste que tant que l'homme sera cruel avec l'homme (enfants esclaves par exemple tu vois ...) ben que veux-tu ...

il a été juste dit qu'il y a de plus grande cruauté encore quoi.

ben moi, j'ai un vieux fond qui me dis "il n'y a pas de petit combat"!



mais sur le fond, je suis OK! Et ceci dit, là où je vous rejoins, c'est en prenant l'exemple de BB, qui mène son combat pour les animaux, et vote - et fait l'apologie- des idées FN.

Suuuuper cohérent.

elizzem a écrit:

elle a montree ce manteau qui coute un minimum de 800€ ca veux dire quoi c'est encore les riches qui on des caprises de strars pas assez des visons des bb phoques ect

ben pour moi justement non et c'est sans doute ce qui me choquerait plus...ce sont souvent des gens qui ont envie de se payer un jour "une fourrure" et n'ayant pas les moyens du phoque ou du vison on se "rabat" sur des peaux moins chères. Donc non ce ne sont pas "les riches" mais des gens comme toi et moi (pour info un manteau en vison vaut 5 manteaux en phoque soit environ 10 en chien...)

Je en suis pas pour la fourrure quellequ"elle soit,
mais rejoins Sylvie et Anne sur plusieurs points,
culturellement nous accordons beaucoup de place aux animaux domestiques, mais ce qui est chez nous NOTRE chat, n'est ailleurs QU'UN chat,
ce qui est ailleurs sacré n'est chez nous qu'UN bovin.

D'autre part je pense qu'il était important de souligner les conditions d'élevage et d'abbatage tout a fait sauvages qui existent (que ce soit pour obtenir de la fourrure ou de la viande)
Ce sont ces pratiques sauvages et irrespectueuses qui sont à condamner