C'est compliqué de répondre à ces questions...
Je crois que vraiment, ça dépend...
Mon expérience en la matière ne me semble pas correspondre à ce que j'ai pu lire ici ou là, sur différents forums.
Pour Nils, le suivi de la grossesse a été effectué par mon généraliste, les visites obligatoires à la maternité soit par une sage femme, soit par un gynéco (odieux) et lorsque c'était une sage-femme, ce n'était pas toujours la même (et pas non plus la même, de toute façon, pour l'accouchement, puisqu'elles sont plus ou moins "spécialisées" dans un domaine: visites prénatales, préparations, accouchements, suites de couches). Mais ça ne m'a pas dérangée outre mesure que le suivi ne soit pas "personnalisé".
Pour cette grossesse, comme le démarrage fut plus "compliqué", tout le suivi est effectué à la maternité par la gynéco qui connait notre dossier sur le bout des doigts. (sauf pour le rendez vous qui tombe pendant ses vacances, où je rencontrerai une autre gynéco). Et l'échographe (échographiste?) est toujours la même également.
Je ne verrais donc pas de sage-femme si je ne faisais pas de prépa et là, comme il n'y avait plus de place chez eux (et tant mieux parce que ça ne me convenait qu'à moitié), j'en vois une en libéral. Celle qui avait de la place et dont la "présentation" me parlait le plus.
Donc pour l'accouchement, ce ne sera pas elle, et a priori pas quelqu'un qui m'a suivie avant puisque ce sont les sages-femmes de la maternité qui font les accouchement sans problème.
Je ne me suis pas demandé si on pouvait "choisir"(parce que ça m'importe peu, finalement). Là je crois que c'est parce que la gynéco avait laissé des instructions, nous connaissant bien. Toutefois, si on m'avait proposé un RV avec l'affreux qui m'a empoisonnée pour Nils, j'aurais refusé.